Задать вопрос:
Наш адрес
Челябинск, ул.Омская, д.46
ИСС » Материалы » Публикации » ОТ НАУКИ К КУЛЬТУРЕ

ОТ НАУКИ К КУЛЬТУРЕ

О значении Пакта Рериха для эволюции сознания человека


И будем помнить, что пренебрежение к культурным ценностям есть позорное преступление невежества. Поэтому неустанно и бесстрашно будем взаимно укреплять и освещать путь, приближающий нас к свету.

Н.К. РЕРИХ. Гималаи 1 января 1931 г.


В своём выступлении на 38-й Генеральной конференции ЮНЕСКО (Париж,6 ноября 2015 года) министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил: «Когда варварски уничтожаются бесценные памятники мировых цивилизаций - будь то в Сирии, Ираке, Афганистане или Косово - особенно необходимы коллективные усилия по сохранению общечеловеческой культуры. Для этого есть правовая основа-Конвенция ООН по защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта 1954 года. Напомню, что при её подготовке были использованы идеи нашего соотечественника Николая Константиновича Рериха, заложенные в разработанный 80 лет назад первый многосторонний акт в этой области».

Необходимо заметить, что министр осторожно обошёл стороной то обстоятельство, что Гаагская Конвенция изначально допускала возможность разрушения памятников в случае «военной необходимости» и, таким образом, в ней исключалась ключевая идея Николая Рериха о предоставлении всей культуре безусловной защиты. При этом из Пакта Рериха вытравлена безусловная защита всех без исключения учреждений искусства, науки и образования, а также защита сотрудников этих учреждений. Знамя Мира Рериха, священный символ, был заменён на ничего не значащий сине-белый щит. Но даже в этом виде она не оправдала возложенных на неё надежд. В 1999 году был принят Второй протокол к Конвенции в надежде сделать её более действенной, но он только способствовал большей деградации Конвенции 1954 года, так как теперь решение об уничтожении памятника может принять самый маленький командир для получения военного преимущества (см. главу 2, статья 6, пункт с данного документа).

Что же? Цивилизация зашла в тупик в вопросах Культуры? В том то и дело, что цивилизация и Культура – суть разные вещи.

         «Цивилизация вытеснила понятие Культуры, и многие не понимают, что можно быть цивилизованным дикарём. Упускается из вида, что наслоения Культуры накапливаются веками. Но цивилизация может быть создана в одно десятилетие». (Рерих Е.И. Письма, т.3, 4 сентября 1935 года).

Определение цивилизации давал и Фридрих Энгельс: «…основой цивилизации служит эксплуатация одного класса другим» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч.т. 21, с. 177).

Здесь уже не до Культуры, как её понимал Рерих. Цитирую, как понимал Н.К. Рерих этимологию слова «культура». «Культ всегда останется почитанием Благого Начала, а слово Ур напоминает старый восточный корень, обозначающий Свет, Огонь». (Н.К. Рерих, Синтез, 1932 г).

Тогда каким же образом избежать противостояния цивилизации и Культуры в том смысле, как её (Культуру) понимал Н.К.Рерих? Агни Йога – духовно – философское учение, основанное на принципах синтеза научного, философского и общекультурного подходов к решению проблем совершенствования человека, которое создано Н.К. Рерихом и Еленой Рерих, отвечает на этот вопрос: «Сближение миров будет происходить под знаком науки» (Братство, шлока 526).

Конечно, можно много приводить цитат на эту тему из трудов Николая Константиновича и Елены Ивановны. Но, чтобы понять, что учение возникло не стихийно, обратимся к Библии. «Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне» (От Иоанна 5; 39).

Обратите внимание, что Писания во множественном числе, то есть речь идёт о всех Священных Писаниях разных времён и в разных уголках планеты. Это точные знания. О них говорит Библия (Откровение 22; 18,19). Об этом также говорит Коран (cура 41, аят 42). Но также Агни Йога (Братство, часть вторая, внутренняя жизнь, шлока 9) говорит о точных знаниях.

Что же такое точные знания?

Есть наука обобщающая и наука расчленяющая (шлока 9, Братство). Сегодня они разошлись в разные стороны. Вообще- то необходимы и те и другие. Расчленение в виде различных классификаций необходимо, ибо в противном случае возникнет затруднение при решении какой либо определённой задачи. И мы это прекрасно видим на примере, скажем, медицины. Врачи узко специализированы.

Есть и естествознание – совокупность знаний о природных объектах, явлениях и процессах. Естествознание возникло до образования отдельных естественных наук. Это наука обобщающая.

Но где же третье? Треугольник – самая простая геометрическая фигура на плоскости, обладающая жёсткостью. Должно быть нечто синтезирующее этих двух видов наук. А ведь есть! Не вдаваясь в подробности о том, что такое группа, а это фундамент общей, или абстрактной алгебры, хотелось бы привести слова философа Павла Флоренского о группах. Группы – «…синтез некоторого множества в единство актом духа» в его статье «О символах бесконечности». Это также и синтез «движения и покоя, изменения и сохранения» (там же). За абстрактными символами в группе скрываются конструкции на матрицах. Ещё в древнем Китае они назывались волшебными квадратами. Матрица – от латинского матрикс – первопричина. А это и есть точные знания. Ибо правд много, а ИСТИНА – одна. Это теория групп, которая является фундаментом теории алгебраических систем.

Так что Культура – это и есть осознание этой первопричины.

Нельзя сказать, что руководство страны не осознаёт того факта, что есть различие между культурой и цивилизацией, о чём говорилось выше.

24 декабря 2014 года вышел Указ Президента Российской Федерации за № 808 «Об утверждении Основ государственной культурной политики».

В нём достаточно чётко определены цели и стратегические задачи государственной культурной политики, ключевые принципы её реализации. Подчёркнута её роль как основа экономического процветания, государственного суверенитета, самобытности, национальной безопасности.

Для данной статьи нет необходимости полного анализа Указа, так как любой человек может сам ознакомиться с ним. Следует только заметить, что в разделе восемь Указа в пункте 3 указан срок его реализации. Цитирую: « Достижение целей и задач государственной культурной политики потребует не менее 15-20 лет, в течение которых сформируется новое поколение». Казалось бы, что это большой срок. Но в пункте 4 этого же раздела есть существенное дополнение. Цитирую:» Первые ощутимые результаты реализации государственной культурной политики могут быть получены в течение ближайших пяти лет».

Осталось чуть больше года до конца этого срока. Однако подвижек не видно. Не мне быть судьёй Президента, но сразу же после выхода Указа мною были посланы предложения по реализации Указа в части, касающейся именно пятилетнего срока. Ответ был формальный. Мол, учтём, товарищ. Также был запрос по этим предложениям на прямую линию с Президентом в этом году. Не было ответа. Не было ответа также на вопрос о том, что необходимо в школе знакомить ребят с представлениями Рерихов о Культуре и науке. Всё необходимое в виде печатных работ семьи имеется в достаточном количестве. Существуют и работают музеи в Новосибирске, в Верхнем Уймоне на Алтае – это также основа для распространения идей Рерихов. Всё есть для перехода от научности к Культуре. Если ничего не делать, то падение неизбежно. Неужели же падение гораздо приятнее взлёта? Либо бесславный конец при пренебрежении Культурой, либо Россия явит Свет всему миру. Выбор за людьми не в меньшей степени, чем за Президентом.

АЛТАЙ - АРКАИМ - ЧЕЛЯБИНСК. 11 сентября 2018 года.

Скачать файл: Ot_nauki k_kulture._Malanin_Yu.G._11.09.2018.rtf (64 КБ)


Автор: Маланьин Ю.Г.

Сайт автора: http://www.malanin-ug.ru

11.09.2018

Наши партнёры:

 
© ОО «Институт социальных стратегий», 2011-2018
© ПО «Кооперация Жизни»
© Арт-группа «Valeur»
© Веб-студия «Позитив»
Директор
Социальные программы
Математические исследования
Все права защищены
  Денискин С.А.
  Крупнов И.А.
  Маланьин Ю.Г.
  ГОСТ Р 7.0.1-2003
8-919-308-17-16
(351) 278-29-52
8-963-074-63-61